Zapad prikriva dramatičan broj ubijenih u Jemenu

Jedan od izvora koje sam pregledao za moj izvještaj bila je nevladina organizacija sa sjedištem u Velikoj Britaniji, koja se zove ACLED (Podaci o događajima i lokacijama oružanih sukoba), koja je sastavila broj žrtava rata u Libiji, Somaliji i Jemenu. U to vrijeme, ACLED je procijenio da je u ratu u Jemenu poginulo oko 10.000 ljudi, približno brojci do koje je došao WHO (Svjetska zdravstvena organizacija), čije ankete redovno navode kao procjene ratnih smrti u Jemenu od strane agencija UN-a i svjetskih medija. ACLED sada procjenjuje da je vjerovatan pravi broj ubijenih u Jemenu između 70.000 i 80.000.

Procjene ACLED-a ne uključuju hiljade Jemenaca koji su umirali od indirektnih uzroka rata, kao što su gladovanje, neuhranjenost i bolesti koje se mogu spriječiti, kao što su difterija i kolera. UNICEF je izvjestio u decembru 2016. godine da je jedno dijete umiralo svakih deset minuta u Jemenu, a humanitarna kriza se od tada pogoršala, tako da je ukupan broj svih smrtnih slučajeva koje je neposredno i posredno izazvao rat morao do sada brojati stotine hiljada.

Još jedna nevladina organizacija, Yemen Data Project, otkrila je u septembru 2016. godine da najmanje trećina vazdušnih udara predvođenih saudijskim avionima, od kojih su mnogi američki vojni avioni i avioni u kojima se koriste američke bombe, su ciljali bolnice, škole, tržnice, džamije i druge civilne mete. Ovo je ostavilo najmanje pola bolnica i zdravstvenih ustanova u Jemenu oštećenim ili uništenim, što im onemogućuje da pravilno njeguju žrtve rata ili služe svojim zajednicama, a kamo li da prikupljaju relevantne podatke za Svjetsku zdravstvenu organizaciju.

U svakom slučaju, čak i sveobuhvatne ankete potpuno funkcionalnih bolnica samo bi otkrile mali dio nasilnih smrti u Jemenu, gdje većina ubijenih u ratu ne umire u bolnicama. Ipak, UN i svjetski mediji nastavili su da navode istraživanja SZO kao pouzdane procjene ukupnog broja ubijenih u Jemenu.

Razlog zbog kojeg ja tvrdim da bi takve procjene civilnih smrtnih slučajeva u američkim ratnim zonama vjerovatno bile tragično pogrešne jeste da su do takvog zaključka došli i epidemiolozi kad god su sprovodili ozbiljne studije o mortalitetu na osnovu dobro utvrđenih statističkih principa u ratnim zonama širom svijeta.

Epidemiolozi su nedavno koristili neke od istih tehnika da procjene da je oko 3.000 ljudi umrlo kao rezultat uragana Marije u Portoriku. Rezultati studije u ratom opustošenoj Ruandi i Demokratskoj Republici Kongo (DRC)  široko su citirani od zapadnih političkih lidera i medija bez problematiziranja metodologije.

Kada su neki od tih istih stručnjaka za javno zdravlje koji su radili u Ruandi i DRC-u koristili iste metode kako bi procijenili koliko je ljudi ubijeno kao posljedica invazije SAD-a i Velike Britanije u Iraku, u dvije studije objavljene u medicinskom časopisu Lancet u 2004. i 2006. godini, otkrili su da je u prve tri godine rata i okupacije ubijeno oko 600.000 ljudi.

Široko prihvatanje ovih rezultata bila bi geopolitička katastrofa za vlade Sjedinjenih Država i Velike Britanije, jer bi to diskreditovalo zapadne medije koji su djelovali kao „navijačice“ za invaziju na Irak te su optuživali iračke žrtve za nasilje tokom okupacije. Dakle, iako je glavni naučni savjetnik britanskog Ministarstva odbrane opisao dizajn Lancet studija kao "kvalitetan", a njihove metode kao "među najboljim praksama“, a britanski zvaničnici privatno priznali da su "vjerovatno bili u pravu", vlade Sjedinjenih Država i Velike Britanije su pokrenule zajedničku kampanju da ih se ušutka.

Dok su 2005. godine britanski zvaničnici i njihovi akoliti u korporativnim medijima ušutkivali njegov rad, Les Roberts iz Škole za javno zdravlje Johns Hopkins (sada na Kolumbija Univerzitetu), vodeći autor studije iz 2004. godine, izjavio je za britansku organizaciju za nadzor medija „Medialens“ da je "čudno da se epidemiološka logika procjene žrtava koja se svakodnevno prihvata u vezi sa novim lijekovima ili zdravstvenim rizicima nekako mijenja kada je uzrok njihove smrti ustvari vojska."

Roberts je bio u pravu i to jeste bilo čudno, u smislu da nije postojala legitimna naučna osnova za prigovore koji se daju njegovom radu i njegovim rezultatima. Međutim, nije bilo čudno da su politički lideri koji su bili ugroženi koristili sve alate koji su im na raspolaganju da bi pokušali da spase svoje karijere i reputaciju, i da sačuvaju pravo Sjedinjenih Država i Velike Britanije da unište zemlje koje su stajale na njihovom putu na svjetskoj sceni.

Do 2005. godine najveći broj zapadnih novinara u Iraku bio je koncentrisan u bagdadskoj utvrđenoj Zelenoj zoni, i većinom su izvještavali iz informativnog centra CENTCOM. Ako bi napustili tu zonu, bili bi zajedno sa američkim snagama koje putuju helikopterima ili oklopnim konvojima između utvrđenih baza. Dahr Jamail je bio jedan od nekoliko nevjerovatno hrabrih američkih novinara u stvarnom Iraku, izvan Zelene zone, kako je i nazvao svoju knjigu.   Dahr mi je rekao da je mislio da je pravi broj ubijenih Iračana možda čak i viši od procjena Lancet studije, i da svakako nije manji nego što je zapadna propagandna mašina insistirala.

Za razliku od zapadnih vlada i zapadnih medija koje su se bavile Irakom, ACLED ne brani svoje ranije nepravedne i neadekvatne procjene smrti u Jemenu. Umjesto toga, ACLED provodi temeljan pregled svojih izvora kako bi došao do realnije procjene koliko ljudi je ubijeno. Od januara 2016. godine, procjenjuje se da je ubijeno oko 56.000 ljudi.

Andrea Carboni iz ACLED-a rekla je Patricku Cockburnu iz Independent novina u Velikoj Britaniji da vjeruje da će ACLED-ova procjena broja ubijenih u ratu u Jemenu biti između 70 i 80 hiljada kada se završi pregled svih izvora koji imaju podatke još od marta 2015. godine, kada su Saudijska Arabija, SAD i njihovi saveznici pokrenuli ovaj užasan rat.

Ali pravi broj ubijenih u Jemenu je neizbježno čak i veći nego ACLED-ova revidirana procjena. Kao što sam objasnio u svom izvještaju u Consortium News , nikakav napor da se prebroje mrtvi pregledom medijskih izveštaja, evidencija iz bolnica i drugih "pasivnih" izvora, bez obzira koliko temeljito, ne može u potpunosti donijeti prave rezultate.

Zbog toga su epidemiolozi razvili statističke tehnike kako bi proizveli preciznije procjene koliko je ljudi stvarno ubijeno u ratnim zonama širom svijeta. Svijet i dalje čeka na pravi broj ubijenih u ratu u Jemenu ali i svim drugim ratovima od 2001. godine.




Top